青島港大宗商品騙貸迷局:問題在哪里?
2014年07月24日瀏覽次數(shù):2525
作者:
來源:互聯(lián)網(wǎng)
青島港爆出的大宗商品融資騙貸始于5月底,直至7月中旬,影響范圍有增無減。調(diào)查還在繼續(xù),已經(jīng)有波及的銀行提起訴訟。但騙貸事件本身仍未明了。 從青島港國際股份有限公司附近的糧食中控室3層望出去,所在的大港港區(qū)依然一片繁忙。
在繁忙的表象之下,大宗商品融資騙貸的事件還在發(fā)酵。
青島港爆出的大宗商品融資騙貸始于5月底,直至7月中旬,影響范圍有增無減。調(diào)查還在繼續(xù),已經(jīng)有波及的銀行提起訴訟。但騙貸事件本身仍未明了。
日前,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者實(shí)地到青島港調(diào)研,看到港口轄下各港區(qū)都在繁忙運(yùn)轉(zhuǎn),表面上看不出什么異樣。
與此同時(shí),青島當(dāng)?shù)亓鱾髦鞣N關(guān)于大宗商品騙貸金額的版本。由于官方偵查并未結(jié)束,許多傳言無從證實(shí)。
在青島港6月6日于港交所上市前夕,有消息稱青島港牽涉到大宗商品貿(mào)易商重復(fù)抵押騙貸。
從公開報(bào)道看,主要是德正資源下屬的德誠礦業(yè)涉嫌重復(fù)抵押騙貸,貨物是存放在青島港的大宗商品。
青島港國際股份有限公司總裁焦廣軍對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者說,騙貸事件最初是青島港方面發(fā)現(xiàn)的,公司在5月24日起發(fā)現(xiàn)多家公司對(duì)同一家代理公司在港代理的貨物提出核對(duì)查詢,港口發(fā)現(xiàn)多重質(zhì)押的問題,遂5月26日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
這家公司是德正系下屬從事倉儲(chǔ)的鴻途公司,通過重復(fù)開設(shè)倉單給同屬德正資源的公司融資。此后,德正資源協(xié)助調(diào)查。德正系在大宗商品貿(mào)易中規(guī)模頗大,引發(fā)了外界的想象。
有媒體還報(bào)道稱,德正的部分貨物已經(jīng)被查封和凍結(jié)。本報(bào)記者在現(xiàn)場看到,從表面看,貨物一般是以貨船和品種寫著銘牌,但無法區(qū)分貨主。
青島當(dāng)?shù)匾患疑婕按笞谏唐夫_貸的銀行人士對(duì)記者稱,普遍的情況是,民企普遍貸款難,前期以貿(mào)易發(fā)家的公司又在近些年進(jìn)入房地產(chǎn)等領(lǐng)域,遇到經(jīng)濟(jì)下行,難以應(yīng)付,都想方設(shè)法獲取銀行貸款。
根據(jù)公開報(bào)道,涉及到境內(nèi)外多家銀行,就在上周,南非標(biāo)準(zhǔn)銀行還表示針對(duì)大宗商品抵押融資涉嫌欺詐事件采取法律行動(dòng)。
上述青島銀行人士表示,利用貨物重復(fù)質(zhì)押貸款,主要是貿(mào)易商和銀行的事情,本質(zhì)上跟港口關(guān)系不大。
雖說如此,青島港是綜合類大港,在鐵礦石、大宗商品等領(lǐng)域居于國內(nèi)港口前列,因此,會(huì)有牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響。
騙貸的蓋子正在不斷揭開。渣打銀行已經(jīng)在香港地區(qū)啟動(dòng)了針對(duì)德正的訴訟,并向德誠礦業(yè)所有人陳基鴻索賠3600萬美元。
其它銀行后續(xù)估計(jì)也會(huì)采取法律措施,騙貸全貌會(huì)逐漸清晰。但目前的消息顯示,此次騙貸事件還主要涉及德正資源旗下公司,還沒有其它公司卷入。
焦廣軍接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱,此次大宗商品涉嫌騙貸的品種有三個(gè),主要是鋁錠、電解銅、氧化鋁,在港口全品類貨物中比例很低,涉及范圍在幾十萬噸。
但是,也有其它消息渠道對(duì)記者稱,重復(fù)質(zhì)押騙貸最初由涉及的銀行發(fā)現(xiàn),并在銀行系統(tǒng)蔓延。而此種騙貸手法在貸款收緊的情況下肯定不只一家公司使用。如果屬實(shí),涉及的大宗商品規(guī)模也將大幅增加。
目前騙貸事件已經(jīng)由當(dāng)?shù)毓簿纸槿雮刹?,銀行對(duì)外也不披露涉及的貸款金額。據(jù)說當(dāng)?shù)劂y行接到通知也不對(duì)外披露貸款金額的數(shù)據(jù),未經(jīng)官方核實(shí)的消息稱,騙貸涉及的金額數(shù)目巨大,可能達(dá)到上百億。
但目前總體而言,青島港業(yè)務(wù)并沒有受到影響。