剛剛過(guò)去的2013年是承前啟后的一年。“十二五”計(jì)劃行進(jìn)的中點(diǎn)站，新一屆政府履新，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式備受考驗(yàn)的一年。前幾年快速發(fā)展中的遺留下的種種弊端在2013年一一暴露，各方利益矛盾也在經(jīng)濟(jì)環(huán)境放緩的形勢(shì)下被逐漸放大。細(xì)心品酌，昔日曾為同一目標(biāo)共同奮進(jìn)的雙方此時(shí)卻充斥著利益博弈與協(xié)調(diào)。

 

　　PK，一直發(fā)生于擂臺(tái)之上的動(dòng)作，轉(zhuǎn)眼已深入電力設(shè)備。2014年伊始，《電力系統(tǒng)裝備》在進(jìn)行2013年年度盤點(diǎn)時(shí)關(guān)注到這一新變化與趨勢(shì)，我們就此總結(jié)出期間發(fā)生的各種PK戰(zhàn)，它們分別是光伏補(bǔ)貼新政PK金太陽(yáng)，光伏企業(yè)PK“雙反”，市場(chǎng)之手PK政府之手，質(zhì)保金：風(fēng)電設(shè)備制造商PK開發(fā)商，電纜企業(yè)并購(gòu)PK自謀生計(jì)，鉛酸蓄電池：國(guó)家監(jiān)管PK無(wú)序發(fā)展，鋁PK銅，一次設(shè)備PK二次設(shè)備。

 

　　值得一提的是，這些PK戰(zhàn)并沒有因?yàn)?013年的結(jié)束而終結(jié)，相反，這或許是個(gè)開始，新一年人們或許會(huì)將看到更多的PK戰(zhàn)。

 

　　鉛酸蓄電池：國(guó)家監(jiān)管PK無(wú)序發(fā)展

 

　　如何解決鉛酸蓄電池產(chǎn)業(yè)的無(wú)序發(fā)展，在2013年依舊是一個(gè)大工程。雖然在2012年國(guó)家對(duì)其進(jìn)行了一系列的監(jiān)管，但是可持續(xù)、有效的發(fā)展卻成為擺在市場(chǎng)面前的一個(gè)老大難問題。

 

　　就在2013年第一季度，工信部便與商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委等其他四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)鉛酸蓄電池和再生鉛產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），《意見》中明確提出，到2015年，廢鉛酸蓄電池的回收和綜合利用率達(dá)到90%以上，鉛循環(huán)再生比重超過(guò)50%，可見國(guó)家對(duì)整治鉛酸蓄電池行業(yè)的決心并未有絲毫動(dòng)搖?！兑庖姟穼⒓哟舐浜螽a(chǎn)能淘汰力度作為首要工作來(lái)抓，到2015年底前通過(guò)環(huán)境保護(hù)核查、淘汰不符合準(zhǔn)入條件的落后生產(chǎn)能力，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)進(jìn)行兼并重組，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)集中度。

 

　　從2012年頒布《鉛蓄電池行業(yè)準(zhǔn)入條件》，到2013年繼續(xù)加大對(duì)行業(yè)的監(jiān)控，國(guó)家重筆墨對(duì)這個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展畸形的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，其產(chǎn)能過(guò)剩局面也得以實(shí)現(xiàn)階段性的扭轉(zhuǎn)。

 

　　然而，雖然國(guó)家通過(guò)監(jiān)管提高了行業(yè)門檻，厘清了問題出現(xiàn)的多方因素，但是《電力系統(tǒng)裝備》記者同時(shí)注意到，行業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)依舊不容樂觀。

 

　　根據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)，2013年11月，全國(guó)生產(chǎn)鉛酸蓄電池1856萬(wàn)kVAh，同比增長(zhǎng)22.81%；2013年1—11月，全國(guó)共生產(chǎn)鉛酸蓄電池18458.23萬(wàn)kVAh，同比增長(zhǎng)15.03%?？梢钥吹絻山M數(shù)據(jù)均實(shí)現(xiàn)提升，但，請(qǐng)先不要為這組數(shù)據(jù)歡呼，我們不妨再來(lái)關(guān)注下企業(yè)的情況。

 

　　浙江超威動(dòng)力是行業(yè)的龍頭企業(yè)，并在港交所上市交易，記者查閱了其2013年半年報(bào)數(shù)據(jù)，2013年上半年，浙江超威動(dòng)力實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入64.51億元，同比增長(zhǎng)了53.3%，然而毛利潤(rùn)為9.8億元，同比下降了2.5%，而毛利率從2012年同期的23.9%直線下滑至15.2%。

 

　　營(yíng)業(yè)收入上升，但利潤(rùn)卻下降，在鉛酸蓄電池行業(yè)，超威動(dòng)力的情況已不是個(gè)例，同為行業(yè)龍頭企業(yè)的天能動(dòng)力也面臨相同的情況。記者查閱其半年報(bào)，2013年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入59.19億元，同比增長(zhǎng)54.8%，但是毛利潤(rùn)為6.42億元，較2012年同比下降了26.9%。特別是2013年12月下旬該公司再發(fā)公告“2013年利潤(rùn)同比將大幅減少”，在資本市場(chǎng)一度引發(fā)了投資者的強(qiáng)烈關(guān)注。

 

　　因此不難看出，龍頭公司雖然在調(diào)控中依舊實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量的增加，但是毋庸置疑，在價(jià)格戰(zhàn)的多重影響下行業(yè)利潤(rùn)空間正逐步下滑。

 

　　制約蓄電池行業(yè)發(fā)展的另一個(gè)重要因素是回收業(yè)務(wù)的推進(jìn)還處于無(wú)序階段，目前回收業(yè)務(wù)還沒有完善的法規(guī)，回收渠道比較分散。調(diào)查顯示，目前在我國(guó)廢鉛資源的主要回收渠道中，汽車維修和4S店占5%，蓄電池制造商占8%，再生鉛廠及再生鉛專業(yè)回收點(diǎn)占9%，蓄電池零售商憑借以舊換新的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了18%，而個(gè)體私營(yíng)者掌握了60%的回收渠道。媒體報(bào)道也顯示，北京電動(dòng)自行車年產(chǎn)廢電池約2萬(wàn)t，其中六成都進(jìn)了小作坊。這些被小作坊回收的電池往往是經(jīng)過(guò)在維護(hù)之后又流向市場(chǎng)，以次充好，以舊換新，也在很大程度上影響到電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，回收的無(wú)序也使得很多家正規(guī)廢舊鉛酸電池回收拆解企業(yè)遭遇回收困難，并影響到對(duì)鉛酸蓄電池的生產(chǎn)及回收管理。

 

　　因此，雖然去產(chǎn)能是鉛酸蓄電池行業(yè)面臨的一個(gè)根本性問題，但是進(jìn)一步解決當(dāng)前行業(yè)的無(wú)序發(fā)展，依舊任重而道遠(yuǎn)。

 

　　鋁PK銅

 

　　一直以來(lái)，銅以無(wú)可比擬的導(dǎo)電性“稱霸電氣武林”，而鋁則扮演著候補(bǔ)者的角色。但是2013年，鋁向銅發(fā)起了最猛烈的一次“進(jìn)攻”，全國(guó)如雨后春筍般“以鋁節(jié)銅”的研討會(huì)便是一個(gè)強(qiáng)有力的例證。雖然變壓器行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)曾于2012年明確了鋁的“合法地位”，但剛剛過(guò)去的這一年鋁顯然得到了更多的認(rèn)可，特別是在電纜行業(yè)。

 

　　2013年7月，在電纜導(dǎo)體新技術(shù)應(yīng)用推廣會(huì)上，“以鋁代銅，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”便成為一大主題，欣意電纜有限公司董事長(zhǎng)、稀土高鐵鋁合金[ 有色商機(jī):鋁合金價(jià)格 ]電纜發(fā)明人林澤民在談及鋁合金電纜的發(fā)言時(shí)甚至幾次動(dòng)容。

 

　　2013年12月中旬，在由國(guó)家質(zhì)檢總局牽頭六部門舉辦的第二屆中國(guó)（蕪湖）電線電纜博覽會(huì)暨產(chǎn)品質(zhì)量峰會(huì)上，鋁合金電纜得到各方的關(guān)注，在安徽太平洋電纜集團(tuán)有限公司技術(shù)部經(jīng)理崔海洋看來(lái)，稀土鋁合金電纜通過(guò)轉(zhuǎn)化和吸收國(guó)外先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，解決了傳統(tǒng)鋁電纜固有的缺陷，同等導(dǎo)電能力情況下比銅電纜節(jié)約40%的成本，價(jià)格更容易被客戶接受，市場(chǎng)響應(yīng)度高。

 

　　時(shí)隔僅8天之后，工信部和中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合召開了擴(kuò)大鋁在電力行業(yè)應(yīng)用高層研討會(huì)，其間工信部原材料司司長(zhǎng)陳燕海表示“以鋁節(jié)銅”的戰(zhàn)略方向已經(jīng)確定，下一步，希望在技術(shù)可行的基礎(chǔ)上，能夠展開經(jīng)濟(jì)可行性的研究，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家與企業(yè)的共贏。

 

　　然而，鋁的這番“進(jìn)攻”卻遭到了推廣銅應(yīng)用組織的輿論反擊，國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)便是之一。國(guó)際銅業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)及東南亞區(qū)總裁周勝曾明確表示，銅線纜不可替代。在他看來(lái)，銅在電纜連接上的性能是非常安全可靠的，而這一點(diǎn)，鋁合金電纜就難與其相比。另外，從安全性的角度考慮，銅線纜也優(yōu)于鋁線纜。

 

　　于是，這場(chǎng)鋁與銅的爭(zhēng)斗，又掀起了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、安全、性能的進(jìn)一步論證。

 

　　對(duì)于鋁合金電纜而言，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)規(guī)范不健全、集成配套不完整、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性和工藝適應(yīng)性存在不足這些均成為其被攻擊的劣勢(shì)。與此同時(shí)，鋁過(guò)度推廣也有可能帶來(lái)新的問題，全國(guó)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主任陳昆便曾公開表示：“鑒于鋁導(dǎo)體的種種優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的企業(yè)轉(zhuǎn)向鋁合金電纜的研發(fā)和生產(chǎn)，過(guò)度投資將有可能引發(fā)非理性的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，引發(fā)質(zhì)量安全的隱患。”

 

　　因此，推出一個(gè)鋁合金電纜的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)顯得尤為重要，在2013年一直有“相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)正在審核”的新聞已傳出，但迄今尚沒有具體規(guī)定出臺(tái)。

 

　　事實(shí)上，在2013年銅與鋁的這場(chǎng)爭(zhēng)辯中，也有令記者頗為震驚之事。2013年11月，記者便曾了解到，全球范圍享譽(yù)盛名的南通曉星變壓器有限公司一臺(tái)變壓器居然被電網(wǎng)公司查出“以鋁代銅”。

 

　　縱然，推廣鋁應(yīng)用是一回事，但是用鋁冒充銅便可涉及公司誠(chéng)信問題了。

 

　　一次設(shè)備PK二次設(shè)備

 

　　“失之東隅，收之桑榆”，以此來(lái)形容2013年一次設(shè)備的表現(xiàn)再恰當(dāng)不過(guò)。當(dāng)2013年國(guó)家電網(wǎng)公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)網(wǎng)”）招標(biāo)全部結(jié)束時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)在過(guò)去兩年曾大放異彩的二次設(shè)備卻在這一年表現(xiàn)平淡，與之相比，一次設(shè)備表現(xiàn)則帶給了人們?cè)S多驚喜。

 

　　一次設(shè)備中，2013年國(guó)網(wǎng)共累積招標(biāo)變壓器28.25萬(wàn)MVA，同比增長(zhǎng)11.82%；隔離開關(guān)共招標(biāo)2.48萬(wàn)組，同比增長(zhǎng)33.38%；斷路器共招標(biāo)8020臺(tái)，同比增長(zhǎng)41.52%；電容器共招標(biāo)1.92萬(wàn)套，同比增長(zhǎng)224.89%；互感器共招標(biāo)3.07萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)17.07%。

 

　　而二次設(shè)備招標(biāo)的增幅并不大，基本與2012年保持穩(wěn)定。一年前的此時(shí)，諸多機(jī)構(gòu)對(duì)二次設(shè)備給予了厚望，并同時(shí)預(yù)測(cè)其將會(huì)在2013年大放異彩。實(shí)踐證明由于智能變電站造價(jià)高，運(yùn)行效果未達(dá)電網(wǎng)預(yù)期，均使得二次設(shè)備招標(biāo)節(jié)奏放緩，電力市場(chǎng)依舊令人難以揣摩。

 

　　“三十年河?xùn)|、三十年河西”，究竟該如何判斷電力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局？

 

　　記者注意到，一些公司早已就此進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃，并積極做出響應(yīng)，比如在此之前中國(guó)西電聯(lián)手GE、國(guó)電南自牽手ABB，并分別建立了相應(yīng)的合資公司，其目的亦非常明確：整合雙方在一次設(shè)備、二次設(shè)備中的優(yōu)勢(shì)，豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，彌補(bǔ)自身在產(chǎn)業(yè)鏈中的不足，共同面對(duì)復(fù)雜變化的市場(chǎng)形勢(shì)。以此判斷，這種情景或許將越來(lái)越多地出現(xiàn)在電力設(shè)備市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局中。

 

　　根據(jù)國(guó)網(wǎng)近期對(duì)外公布的訊息來(lái)看，2014年將計(jì)劃完成固定資產(chǎn)投資4035億元，其中電網(wǎng)投資為3815億元。2013年，國(guó)網(wǎng)規(guī)劃電網(wǎng)投資金額為3182億元，實(shí)際完成3379億元。因此，2014年的電網(wǎng)投資規(guī)模比2013年大幅增長(zhǎng)了近20%，比實(shí)際完成量增長(zhǎng)了13%左右。

 

　　同時(shí)人們也應(yīng)注意到，自2009年以來(lái)，國(guó)網(wǎng)的投資增速一般為每年1%~4%，2012年的投資計(jì)劃為3097億元，但僅完成3054億元。所以，2014年投資金額的大幅增加也意味著這一年將會(huì)成為電力設(shè)備行業(yè)難得的“大年”。

 

　　如何抓住電力設(shè)備行業(yè)的大機(jī)遇，分享4035億元的大蛋糕，看來(lái)一次設(shè)備與二次設(shè)備另一場(chǎng)PK戰(zhàn)已經(jīng)打響。